华大基因陷“圈地门”:曾携万科涉足苏州健康小镇

  华大基因陷“圈地门”:曾携万科涉足苏州健康小镇 面积约2平方公里

  健康小镇二期项目名称为“房地产项目”,土地取得方式为出让,用途为商业服务;华大否认参与地产投资及小镇二期工程

华大基因陷“圈地门”:曾携万科涉足苏州健康小镇

华大基因陷“圈地门”:曾携万科涉足苏州健康小镇

  一篇《举报华大基因伪高科技忽悠欺诈涉嫌贿赂官员,大规模套骗国有资产》让话题不断的华大基因陷入了“圈地门”。

  6月28日,新京报记者在苏州白马涧生态园附近的生命健康小镇走访发现,华大基因集团子公司参投苏州高新生命健康小镇建设发展有限公司,而健康小镇的二期项目名称为“房地产项目”,土地取得方式为出让,土地用途为商业服务。

  6月30日,华大基因集团公共关系与政府事务部回应新京报记者,关于苏州生命健康小镇,华大及控股子公司只参与健康小镇的部分健康产业功能项目的运营,以及做好小镇未来发展的科研支撑,未参与地产投资;也未参与小镇二期工程。

  被举报事起“解约”风波,已遭代理商起诉

  举报方南京昌健誉嘉已发起诉讼,案件被受理。华大基因回应新京报称,为了更好地聚焦前沿科技,深圳华大生命科学研究院决定不再直接与代理商合作从事商业服务,目前已与全部代理商合法解除细胞制备及储存技术服务合作

  话题不断的华大基因再起波澜。这源于原合作方的一封名为《举报华大基因伪高科技忽悠欺诈涉嫌贿赂官员,大规模套骗国有资产》的举报帖子。

  这场引起华大基因市值大跌的举报,导火索埋于5月份。5月18日,当时华大基因在官网刊登说明,称南京昌健誉嘉(原合作方)及王德明(昌健誉嘉监事)的行为、言论已经严重损害了国家基因库的声誉。

  5月29日,华大基因在《江苏金融报道》上刊登声明,称深圳华大生命科学研究院从未以任何形式授权南京昌健誉嘉以“国家基因库细胞中心江苏运营中心”的名义开展市场活动、发表相关言论,亦从未以任何形式授予该公司员工王德明“国家基因库细胞中心江苏运营中心主任”之身份,南京昌健誉嘉及王德明的所有行为、言论均不代表国家基因库的立场、观点。

  声明称,南京昌健誉嘉与深圳华大生命科学研究院曾为技术服务合作关系,而并不存在名称的授权使用或实体的授权运营关系。鉴于合作期间该公司违约,深圳华大生命科学研究院已解除与其全部合作关系。

  这让原本合作的生意伙伴关系破裂,官司纠纷与举报纷至。在举报帖子发布之前,双方已打起了官司。

  昌健誉嘉监事王德明完全否定了上述声明。5月31日,昌健誉嘉向南京市建邺区人民法院提起名誉权诉讼,被告方分别是华大基因集团和华大研究院。截至发稿时,这起诉讼案最新动态是“已转交”。

  7月1日,华大基因对记者称,作为华大集团负责运营的公益科研机构,为了更好地聚焦前沿科技,深圳华大生命科学研究院决定不再直接与代理商合作从事商业服务,目前已与全部代理商合法解除细胞制备及储存技术服务合作。

  7月1日,华大基因北京合作方、北京誉马生物科技有限公司总经理梁松向新京报记者提供了华大基因不对北京誉马进行业务量考核的邮件公证。梁松表示,华大基因单方面提出解约时没有提供任何理由,“他们可能是有发展战略调整”。此前华大基因与南京、北京等合作方的合作都主要是检测、诊疗阶段,相对于上述方向,基因治疗市场更为广阔,这可能是解约的根本原因。

  对此,华大基因集团董事长汪建向新京报记者表示,基因的“读、写、存”是集团的既定战略,欢迎“来华大实地考察调研”。

  被举报陷“圈地门”,子公司与万科等合作建小镇

  华大基因集团子公司参投苏州高新生命健康小镇建设发展有限公司,系健康小镇投资、建设、运营主体

  在王德明的实名举报帖中,“套骗土地资源和政府补贴”是他对华大基因最为主要的控诉之一。

  王德明在公开举报中提及,华大基因在苏州、扬州、镇江等城市计划或已经打造生态城或基地。在上述项目中,涉及位于江苏苏州白马涧生态园附近的生命健康小镇。

  对于这一举报内容,6月27日,华大基因在官方微博回应称,华大基因并未在江苏参与任何房地产项目,也未曾获得土地资源。

上一篇:监管函件明确凯迪生态五违规 巨亏还遭无法表示意见 下一篇:宋城演艺溢价8亿转手六间房排雷 黄巧灵秒兑18亿现金