金一文化违规减持仅"罚酒三杯"未来减持或"仍不手软"

  新浪财经讯 央视“国家品牌计划”企业金一文化6月2日公告了对深交所关注的《回复函》,这也是深交所一周内的第二次对金一文化进行关注,密度之高比较少见。与一周前的《关注函》不同,此次监管层关注的焦点均围绕之前公司主要股东集中大额减持的合法合规性。

  其实,在5月30日公司股东减持公告披露后,新浪财经便撰文(详见《金一文化涉嫌愚弄监管失信市场 高管爆仓前竞相出逃》),对金一文化包括实际控制人在内的多名高管无视监管和市场信誉,“先斩后奏”式减持等相关问题提出过质疑。

  在这份给深交所的《回复函》中,公司参照《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》等法规文件,对每项减持的合法合规性都做出了说明。但新浪财经发现,其中有一些问题仍不明确,距离公司承诺的“最晚复牌时间6月5日”仅一天时间,复牌前投资者还需给予关注。

  所有减持股东均违规 惩罚措施“罚酒三杯”?

  根据这次《回复函》披露的几名主要股东减持细节,可以看到,包括实际控制人兼董事长钟葱控制的上海碧空龙翔投资管理有限公司、陈宝康、陈宝祥等在内的多数股东的减持行为违反了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》的“第八条 上市公司大股东、董监高计划通过证券交易所集中竞价交易减持股份,应当在首次卖出的15个交易日前向证券交易所报告并预先披露减持计划,由证券交易所予以备案”以及深圳证券交易所《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》“第十三条 上市公司大股东、董监高通过本所集中竞价交易减持股份的,应当在首次卖出的十五个交易日前向本所报告减持计划,在本所备案并予以公告。”

  也就是说,上述股东确实存在“先斩后奏”的情况,在减持前未向深圳证券交易所报告并披露减持计划,主要是信息披露违规。

金一文化违规减持仅

  除信披违规外,新浪财经注意到,还有股东违规的原因是竟然完全不顾买入时对限售期的承诺,还在禁售期内,便擅自卖出了所有股票。

  名为“国金证券-平安银行-国金金一增持1号集合资产管理计划”的股东,违规原因是《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》的“第三条 上市公司股东、董监高应当遵守《公司法》、《证券法》和有关法律、法规,中国证监会规章、规范性文件,以及证券交易所规则中关于股份转让的限制性规定。上市公司股东、董监高曾就限制股份转让作出承诺的,应当严格遵守。”

  资料显示,该集合资产管理计划的所有者是公司实控人钟葱,当初买入时承诺,“依据对证券市场、黄金珠宝首饰行业的判断,及对金一文化投资价值极强的投资信心,本人自愿在本次重组完成后对上述期间购买的股票进行锁定,锁定期为自相关股权登记在本人名下之日起36个月止,本人将严格遵守中国证监会、深圳证券交易所关于股份减持的相关规定。”

  然而三年的限售期过去仅一年多,便公然食言,将该资管计划的股票全数卖出套现。

  更加讽刺的是,承诺中还给出了违反该承诺所需承担责任,即“承担因此而给金一文化及其控制的其他公司、企业造成的一切损失”。

  而在已经违反承诺减持的情况下,《回复函》仅提到“将该减持收益无息借给上市公司使用”,但未提及借多久,更未对广大投资者因此的损失有任何表示。其他违规减持股东无不如此。

  看来,说如此违规巨额减持股份的惩罚是“罚酒三杯”应不为过。

金一文化违规减持仅

  解释误操作原因是“误操作” 股东未来减持“仍不会手软”

  有意思的是,公司在《回复函》中,对深交所要求说明股东陈宝祥配偶在减持过程中又买入的“误操作”原因时,解释称是“操作失误”,也就是说“误操作”的原因就是“误操作”。由此看来,新浪财经在之前文中说的“减持中忙中出错”也不是没有可能。

上一篇:手机2惹的祸还涉对赌协议 起底冯小刚范冰冰的资本术 下一篇:顺网科技工程师强奸未成年少女 被判刑一年六个月